近日城中對「八十後」的討論進入白熱化的階段。先不把「八十後」定狹義專指搞某些社會運動的年輕一代, 讓我們將討論擴闊至香港普遍的年青人。
「困乏八十後 學歷增收入跌」－這是傳媒對我們的描述。
作為「八十後」的一份子, 我想說說我的愚見。
上一代的人總說, 我們太幸福, 因此有千百個理由要求我們更加努力 －背後是期待我們有更大的成就。但何謂成就, 各人見解不盡相同。我們長大的過程中, 大人都說要用功讀書, 要入精英班, 將來入讀理科、做醫生; 讀商科也好, 多賺錢; 沒辦法要讀文科的話, 最好做律師、做公務員吧。上一代的人有如此的期望, 大概因為他們花盡心機和金錢在我們這「幸福」的下一代身上; 然而, 我們未必想做醫生、律師之類的「成功人士」, 再者, 社會上也不只醫生、律師等才算有成就吧。
與其說是我們期望太高、失望太大、怨氣太多, 不如說是別人對我們的期望太高、失望太大, 然後我們感覺像辜負了他們的期望, 所以怨氣太多。並不是我們達不到期望, 因為自衛而生怨氣, 而是於我而言, 有些期望未免有點不切實際了。但我們是毫無選擇的在這些壓力下長大, 強迫自己成為大人眼中的「好孩子」－那也是當然的, 因為成長中少年人都從得到別人肯定而尋找自我價值。大人總說我們有許多選擇; 是的, 我們可以選擇學鋼琴或是學小提琴, 去公民或是去奧數, 揀現代或是揀英皇, 不然私人補習亦可, 任君選擇。踏足社會工作, 也有選擇, 行醫或從商, 做大狀或做CEO, 將來最好找月薪十多萬的工作, 也可以找年薪過百萬的。本人讀文科出身, 也有選擇, 就是教書或者打政府工。
對於「八十後」的怨憤, 矛頭大都指向政府。首當其衝被狠批的, 非那孕育我們的教育制度莫屬。政府致力大搞副學士、高級文憑, 好使「大學教育」普及化, 原屬美意; 然而, 我們的社會真的需要、甚至是能夠容納真正受大學教育的人才嗎? 依我所見, 香港頂多也只是專才型社會, 稱不上知識型社會。我們需要的只不過是有一技之長, 能為資本企業打拼賺錢的專才, 而非意見多多, 批判尖銳的知識份子。就好像戰國時期, 對於短視的諸侯而言, 將領也許比說客來得實際。難怪商科生早已找到伯樂, 而「一無是處」的文學院畢業生常常被挑戰, 說他們對會計、市場、公關等一竅不通, 加上欠缺工作經驗, 在金融海嘯下公司更是沒有多餘的資源收留他們。不過文科生若如此不濟, 為什麼外國的大公司都看上他們有夠廣闊的視野和帶種的批判思考? 結果我們花時間又花錢, 得了個學位, 負債纍纍, 社會卻因我們沒有經驗而把我們拒諸門外。沒有人給予我們機會, 連起步都艱難, 那經驗從何而來? 因此, 「高不成、低不就」的年青一輩大有人在。容我再問: 我們真的想要建設一個知識型社會嗎? 短視的香港人, 除了賺大錢再賺更大的錢, 還有什麼願景?
在物價上漲, 金融業發展迅速的繁華背後, 一切都是泡沫。「八十後」得到前所未有最好的教育、培訓, 身處這隨時崩潰的經濟體系中, 卻因為沒有經驗而比不上上一代的老臣子。怎麼上一代總說我們「不能捱」, 其實有願「捱」的也不見得能「捱」出個穩定來, 因為香港變了, 世界也變了, 而且不斷在變。經濟的起起跌跌牽連甚廣, 而「八十後」沒有經驗就似沒有資本。
在「人生八階理論」中, Erik Erikson提出12-18歲是我們透過被認同而肯定自身的角色和價值的階段, 而19-35歲則是我們以愛的付出表達關係和自我定位的階段。可悲的是, 我們那鼓吹比較的教育制度只會打擊少年人的自信, 得不到肯定的他們常常覺得自己一無是處, 也難以從學習中得到滿足感, 難怪他們把心機都放到獲得滿足感的遊戲機上 (大人們得承認不是他們的對手啊)! 虛偽的人都說考試不能判斷我們, 但是社會的確是用考試決定我們得到什麼機會, 或是回到最根本的也是少年人最看重的, 得到多少的認同。畢業了, 我們滿腔熱血的、躊躇滿志的要貢獻社會, 為了那心目中的願景, 也準備好付出我們所有的, 以示對我們所屬的社會的忠貞。不過沒有人給我一個機會, 莫說是大展拳腳, 現在就是找「打雜」的工作也難; 覺得失意、覺得迷惘, 不難理解。
然後, 他們說,「八十後」的太激進。首先, 在互相尊重的大前提下, 每個人都有權利選擇不同的表達, 採取個別行動的並不能代表所有「八十後」的人。然而,「八十後」的年輕人, 大都未有家庭負擔, 事業上亦未算陷於江湖而身不由己, 因此我們擁有別人說是「完美主義」甚至近乎「天真」的理想, 也因為還未被殘酷的現實俘虜, 為這個理想我們幾乎可以拼了命。論我不顧後果嗎, 我就是有這個本錢。這也不見得是香港的「八十後」獨攬的本錢, 以前見證六七暴動的少年人, 冒起成為七十年代的激進青年, 當年港產新浪潮電影的大膽可是把「八十後」也嚇倒了。其實我們都曾年青過 －社會的琢磨是必須的, 若要改變社會我們需要智慧; 但對於理想的熱忱亦是不可失去的。
年青人, 不要忘記今天大聲疾呼的理想。
有人說網絡資訊發達是我們年青人應當抓緊的優勢, 不過網絡也為「八十後」帶來更多誘惑和衝擊。文明也許造成人的慵懶, 自古以來人類也為方便和舒適發明了很多東西; 我認為當代年青人的分心和懶散是需要正視和循循善誘的問題, 「八十後」不能以世代論為自己找藉口, 同時長輩們亦切忌一概而論, 又或者把「八十後」批評得體無完膚。此外, 過份自我中心, 情緒智商低, 自律能力差, 依賴心太強等都是年輕一輩尚需磨練的範疇, 這是不爭的事實。連自己也管理不好, 說要梳理社會有什麼說服力?然而不只是「八十後」的年青人; 即或一天已達知命之年, 我們也要常存自省的心、感恩之情, 才能成為真正有智慧的人。
香港人, 視野不能如此狹窄。就算是讀書、工作、賺錢、結婚、生兒育女等看似個人的事, 背後也存在一定的社會意義。我們做每一件事, 總不能只想自己喜歡不喜歡, 因為我們身為社會的一份子, 自當承擔社會責任。如果工作在滿足自己以外能夠貢獻社會, 如果養兒在防老之上肩負身教未來棟樑的重任, 如果賺了錢少買一件奢侈品, 把錢用在社福、環保等關乎其他人和另一代的事上……如果我們都能戒掉每每先想自己的惡習, 就是在像「八十後」這類具爭議性的議題上, 也能對和我們不同的人多一分理解、多一分包容, 因為良好的溝通才是建設社會的鑰匙。
